http://livingriver.eu/?p=2095 如果说2009年韩寒的博客展现了所谓公民作家的力量，那么要问2010年什么在影响中国，那一定是微博。尽管老大哥把微博的祖宗Twitter挡在了墙外，把早期的山寨者饭否掐死在了襁褓中，但并不影响大家用现如今的各个微博，来贡献每个公民所能贡献的力量。

buy Lurasidone for veterinary use 从李萌萌的高考志愿案，到前些日子的作家谢朝平案，再到这几天最扣人心弦的宜黄事件，微博的力量越来越突显。如果你愿意，马上就能成为其中一员，贡献自己的围观力量。“关注就是力量，围观改变中国”，这句话只要你开启自己的微博账户，你就能感受到。

新浪博客当年之所以当初会火爆起来，是因为它拉了无数的明星、名流来开博。如果徐静蕾在天涯上发表帖子，喊破喉咙证明自己是老徐，回帖者只会来一句兰州烧饼。但在实名的博客上发几句废话，粉丝也要疯狂。同样的事情也发生在现在的微博。一个普通的现场目击者，获取了第一手的资料，通过如潘石屹任志强等在微博中帮助传播，然后影响无数人。普通人的影响力毕竟有限，而名人的传播效应却巨大无比，每一个实名的名人，实际上就是一个CCTV新闻频道。一个匿名的或者实名了但你不认识的普通人的字与图，和一群实名的名人的集体传播，再加上每一个读者的判断力和良心，雪球自然会越滚越大，效应逐渐升级。而更重要的是，这种参与在培养每一个普通人的公民意识，让大家知道自己的力量何在，社会的良知何在，以及如何去运用和贡献自己的力量。

其实每一个经历过05年高校BBS风波的人，都一定是对实名持怨怼的态度的，我也不例外。但反过来想，为什么政府要要求实名？不是为了好抓捕你，真正的目标其实只有一个，让实名了的人因为害怕而放弃发表言论，只有你不说，才是政府想要的。我记得当时在电视上听梁文道说，什么叫言论自由？不是假名假姓说真话，也不是真名真姓说假话，只有真名真姓说真话，才是言论自由！是的，一语题破，我们匿着名在网上发表各种言论又有什么用，这种自由是扭曲的自由，被掐死也只是时间问题。现在当你看见韩寒用博客、郑渊洁用微博在真名真姓地批判和转发时，你会明白真正的言论的力量。

不过传播也很重要。如果仅仅是海德公园式的言论自由，那我们的发声还是毫无意义。微博正是在一定程度上对这种限制有受突破。如果那些官媒商媒不会或者不敢发表你的言论，你完全可以借助这个平台来发出声音，而这个平台也同样可以帮你把声音传播和放大到极致。

说话不是目的，也不是手段，说话其实只是一种本能，尤其是当利益受到侵害，当思想得到启发时。如果我们每个人都真真正正地有了说话的权力，我相信不公平的事情一定会更少，这个社会才会真的开始和谐，而不是现在这种河蟹。关注微博一段时间后，现在终于明白当初Twitter之于伊朗大选的意义了，不知道国内的众微博是否也能担负起这个重担。