长江宝塔河，这个我从小长大的地方，今年5月回家我还到过那片江滩，还在感叹三峡大坝修好后，截住了泥沙，混浊的长江水开始变得清亮。可就是这片江水，表面平静，江下却暗流涌动，熟悉的人都知道，水下有漩涡，非常危险。

说起来，我小时候就差点被这片江水卷走。当时我坐的小船式的游泳圈，被浪花给打翻了，人一下子栽进了水里。人多水浊的江水，很快就会让人失去踪影。幸亏，我爸跳进江水后，摸到并抓住了我的腿，一把将我提了上来。我到现在还记得，我爸回家后，连吐不止，那种惊恐、紧张和疲累，没经历过是不能想像的。从那之后，虽然在长江边生活了20年，但我和我爸再也没下过长江水。

所以当我看到报道说英雄们不顾自己的安危，毅然跳下江水救人时，我的敬佩之情油然而生。要知道这真的是在拿自己的生命在救人啊。我想在他们决心下水救人之时，根本不知道，也没有考虑过那片江水潜藏着多少杀机，但就是那种英雄的勇气，那种救人于难的精神，在支撑着他们的行动。虽然很不幸，无情的江水吞噬了勇者，但他们的无畏的精神为这个时代做出了榜样，让这个渐渐冷漠的社会，在继续冷漠下去前有了一些惊醒。我为我的家乡能有这样的英雄，而无比自豪。

但是，一边是舍身成仁的英雄，一边就是拿馒头去蘸英雄刚流的滚烫的鲜血的麻木冷漠之徒。那张让人震惊和愤怒的“挟尸要价照”已经传遍了网络，有人说这张照片反映出的残酷一点不逊于任何流血的战争。是啊，你怎么能相信自己的眼睛看到的，是舍己救人的英雄被吊在船边、泡在水下，而船上的人不是在急切的救人，却像是在讨价还价。一个人要怎样才能麻木、残忍到这个地步，我们的国家，我们的社会，我们的文明为什么到了今天，还在上演这样可耻的一幕！

被这种反差交织，我有种说不出来的痛苦。

再想想几周前同样让人震惊和愤怒的“上海钓鱼执法事件”，你会看到现在的国人的道德之沦丧，已经到了多么恐怖的程度。为了钱，无论是什么样让人诧异的事情，他们都做得出来。为了钱，他们真的什么都不在乎了。悲凉啊！

今天政府部门出来开了新闻发布会，公布了调查结果。虽然在很多人看来，对挟尸要价者陈波的处罚太轻，但终归惩罚还是来了，而且我想道德上的谴责还会从四面八方强烈的涌来。对英雄壮举的赞扬和崇敬，对无耻之徒的鞭笞和惩罚，只是开始，接下来对正气的宣扬和催人反思的讨论还会继续，我想这才是整件事情的终极意义。不管是政府，还是我们每一个人，都应该让这个社会多一些爱和勇气，而少一些残忍和铜臭。

长江啊，养育我的母亲河，你还在远方默默地流淌，下一次见到你时，会有怎样的感叹呢。

有的时候，即时物理距离相隔不远，信息距离依然远隔万里。那就更不用说物理距离隔得远，而信息距离隔得更远的情况了。

不只一次看到有人为联想辩护其歧视性的定价策略，而给出的理由却是说在美国买Thinkpad要付额外的30%的运费和税。其实，不管是dell还是lenovo，它们的标准邮寄都是免费的，如果要加急邮寄，才会另收费。实际上现在这些电脑都是在中国组装，下完订单最耗时间的是组装，完了在美国入关的时候还往往得耽误一下，但接下来在美国国内的转送，即使是标准邮寄，也很快了，基本上没人会选加急邮寄浪费几十刀。而税，其实通常只有8%左右，不同的地方，有多有少，但大致都在这个量度。而更多在国内可能不知道的是，lenovo在美国这边的促销活动从来就没断过，时不时有什么免费升级之类的活动。而在美国这边还可以通过各种各样的途径和方法，获得额外的折扣，比如通过fatwallet之类的网站拿到cash back，或者用cpp、epp和一些不断“透漏”的打折号码直接拿到折扣，折扣幅度有时在20%以上。

其实这些信息在网上肯定还是可以获取到的，但问题是如何相信信息的可靠度呢？这一点其实也很重要。比如如果有人问我在美国买联想的笔记本便不便宜，我可能会告诉他上面的信息。可是问另外一个人，可能从来没关注过这些，而一般都是去bestbuy、circuitcity类的门店，或者是ebay之类的网站去买电脑，那告诉你的信息就不一定能保证让你获得最大的优惠了。不同的信息源，以及信息源的可靠度，都影响了另一个人的信息获取的准确性和有效性。

这一次贵州的事，看一些文章说，即使是贵州的很多地方的人，也都不知道到底是怎么回事。相反，他们的信息获取也是通过网络，除了官方一成不变的模式新闻，还有无数的转帖在论坛中的民间消息。一般人不可能会亲赴现场去了解实情，即使是真的去了，也不一定能获取准确的信息。第一手消息都不一定能保证其准确性，又何况第二手，第三手，第N手呢。

想想3月份西藏的事，在国外流亡藏人把藏人打汉人反过来说是政府血腥镇压，可有多少外国人会真正去尝试了解消息的可靠性呢？不是每个人都会有刨根问底的执著，那么也许你最亲密的亲人、朋友，也会提供一条不准确的信息给你，你真的敢传播你听来的消息吗？那政府的权威信息发布呢？对于毫不重视信用建设与维护的政府来说，答案太明显了。

那怎么办？我们活在一个怎样的环境下啊，我们还能相信什么？的确不要随便相信什么，而应该更可能多的获取多方面的信息，以自己的独立思考做自己的判断。当然了，也不是所有的信息源都不可靠，也有很多组织或人，还是很重视其信用的，那我们至少应该更重视他们提供的信息。

当信息更容易流通的时候，肯定也是谎言更容易流通的时候，轻信别人之前，一定不要忘了求证，虽然有时候我们自己的眼睛也不是那么真实和准确。

花了10分钟就编好了。让疯子们到处转吧。

那会儿在传言枪手是中国学生时，我就在奇怪，为什么国内的媒体铺天盖地在报道了，我在CNN、NYT和WP上却都一直没有看到，要知道在美国涉及少数族裔的案件报道起来，肯定会是很敏感的，不是官方宣布了，大媒体肯定不会随意下定论。再仔细看国内的新闻，发现都是转自一个叫芝加哥太阳报的媒体，后来在mitbbs上看到说这个是有名的八卦小报，而且文章是专栏，而不是新闻报道，所以肯定是在胡猜。国内的媒体真不负责，不查清楚，就跟进报道。

为什么会怀疑到中国学生？主要是最初CNN采访的目击学生里，有人说枪手是Asian。其实对于美国人来说，Chinese（包括Hongkongese、Taiwanese）、Korean和Japanese根本区分不出来，都是Asian。而对于我们自己来说，以某种说不清楚的原因，就怀疑上了同胞，并以一种非常功利的心态，期待否定的结果。而等不良媒体出来发表不负责的言论的时候，这种心态开始升温，关心签证、移民等等话题的人开始躁动、抱怨、不安，而忘掉了事情本身的意义。

事实上也有中国人被搅了进来——一个叫江伟恩的中国人，要是你看看他的博客，可能真会第一时间就怀疑是不是他干的。亚裔，喜爱枪，也在VT，和女友发生了摩擦……他的博客访问量瞬间增长，甚至也遭受了一些死亡危险等等，不过你现在可以看到他自己开始认真澄清与己无关，包括一段CNN对他的采访视频。

美国宪法第二修正案里说

…the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed…

所以别指望这次事件后，美国的枪支管理会发生什么质的变化。晚上关好门，不要到处乱跑，注意安全吧。