从前两次的结果来看，我现在的立场更加偏右了。

2005年，彼岸Web2.0风起云涌，一时间网站如果不是个Web2.0都不好意思和人打招呼。支撑起Web2.0的就是所谓的UGC，依靠用户创作内容并分享，以取代以往的1.0时代网站编辑决定内容。随着用户参与的增加，内容的制作和分发都会呈几何级数爆增，进而带来网站的迅速窜红。大家用Blogger分享文章，用Flickr分享照片，用Youtube分享视频，用del.icio.us分享有趣的网页，用Digg分享新闻，用Wikipedia分享知识，用Twitter分享自己的只言片语。因为用户自己创造并消费内容，所以网站不用再依赖于编辑，不用再全部承担内容的制作和购买。而且因为用户的参与度高，用户体验也非常好。这正是当时Web2.0大暴发的原因。

但很快这些在国外发展如火如荼的网站纷纷被拒之门外，国内用户一片唉声叹气，却也无可奈何。虽然大家有各种办法依然可以翻墙上去，但写的文章、传的照片视频却不能被其它用户正常访问，时间长了，还是会失去动力。客观上，这却给国内的各模仿者提供了天赐良机。基于C2C（Copy-to-China）模式的国内互联网，自然不会错过这一波浪潮，上面提及的所有网站，在国内都有模仿者。

我一直想，如果没有长城存在，国内互联网会是什么光景。大家真的公平竞赛，透明对决，是不是一定会如eBay那样颓败于淘宝。我觉得在Web2.0上不会，至少会有激烈的竞争，而且胜负难料。尤其如Twitter，如果没有被封锁，且很早就官方提供中文版的支持，很难想像后来的微博们能那么轻易地攻城略地，建立起那么高的用户基数作为堡垒。当然，这也要看彼岸那些网站们对待中国市场的态度，如果他们不明白本土化的重要性，也不好说会不会走eBay的老路。

可没有了国际竞争的国内UGC网站是否过得很舒服呢，显然很痛苦。要知道新浪运营微博，得要用相当庞大的审查队伍在后台做保证，这点是如饭否、Yupoo之类的创业网站的不能承受之重。我常在论坛上看到有人想做很有创意的UGC网站，但后面的跟帖，总是善意地提醒UGC好虽好，成本低，扩张快，但审查关难过。所以最终很奇怪地发现，天朝成功的UGC基本都属于各个巨头。而被审查的UGC还能激发用户的热情吗，这个问题很难说，不过命门被人抓着，自然怎么都感觉使不上力。

于是，新的评价出现了，天朝用户就是喜欢索取，而不喜欢贡献，不然怎么解释Wikipedia各种语言的条目数排名，中文连前10都进不了呢。可请别担心，百度百科上的条目数可一点也不少，因为我们创造了新的模式，我这里叫它UUC，用户上传内容模式。

说UUC之前，先讲一个以前在水木上看到的帖子，印象非常深刻。当初百度刚刚推出博客服务时，有人在水木的IT特快上发帖，抱怨说提供的界面模板很少，而且都很丑。一堆冷嘲热讽的跟帖后，闪光点出现。一位站友回复，百度应该把QQ空间的模板全部抄一遍，然后搞个网友模板大赛，再顺理成章地把抄来的模板作为网友参赛作品添加到模板库。多么好的商业头脑啊，你我怎么就想不到。

其实UUC也是某种意义上的UGC，只是UGC终归讲求点原创，而UUC则是纯拿来主义。典型代表包括bt、电骡、百度百科、百度文库，还有前几年的视频网站。既然创作内容有风险，那就传播点没风险的书籍、音乐、电影。而“娱乐至死”的网民们，也乐得其所，很开心地消费着这些免费的大餐。

不论是视频网站上的电视剧数量，还是百度文库里的书籍数量，用户上传的量都是惊人的，这不免不让人怀疑，所谓的“用户”是否真的存在，还是网站假托用户上传之名自己传的。何况就算真是用户上传的，是否就可以滥用避风港原则，而故意纵容呢。可惜，这样的疑问激不起一丝涟漪，网站们依旧我行我素，收录新内容的速度甚至越来越快。

UGC在某种程度上，会削弱专业人员的话语权。以往作家才能写书，现在草根也可以写拥趸无数的博客，以往明星才能上镜，现在谁都可以录制火爆屏幕的视频。虽然专业人员的话语权削弱，但长尾上的创造力却被激活，更多的人开始动手动脑，参与其中，反过来促进了创作，作家们音乐家们电影制作者们也更有创作的源泉。

而UUC则是要革掉专业人员的命。网站们把人家辛苦创造的作品，用最简单粗暴的方式复制粘贴过来，转身向用户免费分发。网站不费分毫力，却坐拥海量的用户和高额的回报，那些真正的创作者，却只能喝西北风。而草根呢？免费的盛宴都吃不过来，自己还做什么家常菜。

如果你也偶尔会上QQ空间，估计也会发现，本来想看看朋友同学们最近生活中有什么新的趣事，却常常看到的都只是转载、转发。大家已经习惯在看到觉得有意思的东西后，轻轻点一点鼠标，优雅地分享到自己的文章列表，而还坚持原创的，越来越少。

可笑的是，大人们却还成天口沫横飞地清淡什么创新，什么中国创造。这种环境下，大家显然只能一笑了之，笑而不语了。

到了超市里，发现果然人很多。此行刚好要买白砂糖，找了一圈，发现居然就在食盐隔壁。既然看到了盐架子，于是就瞄了一眼。发现1.8元的普通盐已经售磬，只剩一种28元的高档盐。旁边的大妈正在埋怨她的老公，说“让你昨天就买吧”，那位老公一脸愁容，估计他们家今夜无人入睡。

我继续挑我的白糖，却发现周围的人越来越多，有人还没看清楚，见我手上拿着一包白色颗粒物，恨不得就要上来抢。但仔细一看，原来是白糖不是盐，于是作罢。我不敢在糖堆前久呆，拿了一包绵砂糖放在推车里，就往旁边走去。这时又来了一拨刚下班赶来的不明真相的群众，“啊，怎么只有这么贵的盐了！”“别管了先拿一包吧。”

挑完东西去结账，发现不断还有人行色匆忙地进来，而且进来就问盐在哪，得知已经卖完，顿时一脸失望。我感觉到整个超市里洋溢着一股忧伤，嗯，咸咸的忧伤。

传说中的抢腊肉、抢盐津铺子并没有看到，但回来看到有人说，在别的超市里，咸菜区已经只剩低盐榨菜。好一个重口味的周四夜晚！

下午在微博上创作了的一段“盐论”，作为本文的结尾吧：

没有盐论自由的国度，向来只许你甜盐蜜语，谁敢忠盐逆耳，马上说你危盐耸听，无端施以盐刑峻法。你要么趋盐附势，要么厚盐无耻，再有敢义正盐辞者，立刻使你因盐获罪。可未曾想，如此世态盐凉下，无知者不过三盐两语，竟使得谣盐四起，社会乌盐瘴气，国家盐面扫地。悲，一盐兴邦，一盐丧邦？

这两天360大战QQ，事情高潮迭起，网友将对QQ的愤怒，化做了万千的文字，玩命地往网上发，众网站论坛微博纷纷表示鸭梨很大。然后昨天几家所谓的盟友还高调站出来，宣布要“玉石俱焚”，我自然要做出一个艰难的决定，再也不敢用这些公司的产品。

放眼看国内的互联网，做个普通网友真累。

平时搜个索，查一下“航空公司 行李限重”就被盾了，原来有“李”寸步难行，发个帖写个冷笑话“周杰伦为什么不喜欢刘若英”又被盾了，原来有“周”不过万重山。

今天我淘宝拒绝你百度来搜索，明天我山寨开心来抢你kaixin001的饭碗，后天我腾讯抄遍天下，所有公司都给干趴。

每天不得不忍受弹窗，扫描，偷窥，假广告，流氓插件，恶意程序。从连上互联网的那一刻起，你就像狂风中的浮萍，任凭风吹雨打，命运多舛。

那我不用Windows了，换Linux还不行吗？对不起，银行们会使劲拽你，他们没有微软就活不下去。

抛开这一切，你随便打开一个网站，哪一个不是恨不得把所有文字和图片都堆在里面，哪一个不是奇丑无比，眼花缭乱？为什么就不能做一些有艺术感，一眼望去就让人由衷赞叹的页面出来？

对不起，大部分用户都不需要，他们只要玩得爽、笑得开、骂得劲、偷得窥，哪还管那些。网友们需要的就是一天一个给力的题目，不管是艳照，还是凤姐，不管是公司大战，还是自焚惨案。大家需要找到兴奋的至高点，现实中的所有情绪，于是都在这里找到了出口。

可是为什么我们就不配拥有一些清新的空气呢？为什么我们就不配拥有一些纯粹的感动呢？为什么每天让我们眼前一亮的不是workflowy这样极致的简洁？

周鸿祎说互联网就是一个丛林，其实整个社会都是丛林。既然你踏进这里，生存在这里，你一定跑不掉，躲不开。你感到烦躁，感到厌倦，你就是被甩在后面的人。因此你必须学会一切生存法则和权谋智略，随时战斗，时刻竞争。

从郑渊洁开始在新浪微博上发起“见郑北京”，北京的天就开始一直是蓝的了，好像从来都是如此的样子。不过你仔细看看周围，低空其实都是灰的。大街上，汽车堵得严严实实，可是大家还在努力地你插队我加塞，玩命地排着尾气。

好想远离污浊，到头顶上方碧蓝的天空里，呼吸一下自由的空气啊。

由上可见，当年我们的公仆们工作与生活的强度有多高，时不时就要被惊吓一次，时间长了，肯定要得心脏病或者心理疾病。转眼过去了快4年了，新闻联播上说我们的社会越来越和谐，估计公仆们现在比那会儿过得要幸福一些了。于是，2010年，十分关心公仆们的工作和生活状况的我，又用百度搜了一下：

看到这个结果我的心情无比沉重，我们的领导干部们实在是太辛苦，为了和谐社会那真是用尽全力。被惊动次数的增长率，最少的都达到了8.22%。尤其是市委书记们，被惊动的总次数已达到千万的量级，远超其它各级党政干部，相比06年已经翻了两番还多了，估计全中国的市委书记都已经得了心脏病。

之前那篇博客，我还在YY后李开复时代的谷歌巨变云云，结果事情的发展完全出乎意料。什么黑客攻击，内鬼偷码之类的事情，通常都只在香港电影中上演的，没想到当时被拉出来吵了个通透，主角居然还是谷歌。连两会都这么高调地拉谷歌来抢新闻点，看李部长点评起谷歌来那风度给翩翩的，尽展我天朝泱泱大国之风采啊。

尽管今上自主知识产权地创造出“不折腾”的讲话精神，这事还是折腾到了现在，大家问题还是没有答案，谷歌走还是不走？

其实这问题应该也没有那么简单二元，比如研究院撤不撤，手机业务撤不撤等等。当然主要还是google.cn关不关，因为这个关了，心神不灵的大学生搜不到黄图了，焦点访谈就放心了。老实讲，我觉得Google还是希望在华开展业务的，不可能有这么大的市场却不去开拓。虽然数据一再显示，在华营收还不及其它市场的零头，但毕竟中国人傻钱多的市场现实还是在那的，李开复“给谷歌中国5000年的耐心”的玩笑也是被接受过的，他们肯定明白市场培育用处和目标，类比微软的放任D版横行以培育市场，IBM的贿赂官员抢占市场等等，谷歌的聪明人应该能学到经营中国市场的游戏规则。

而且中国市场不是说谷歌不抢，就是百度的了，谷歌现在还有个“新”对手叫做Bing，人家可是天天都等着谷歌走人呢。谁知道Bing会不会把谷歌腾出来的份额给抢完。到时Bing就算不一定能超过百度，也凭白造了个对手出来，这又何必呢。而且中国市场就是一个比谁流氓、比谁滥的市场，谷歌毕竟还有个不作恶的信条在那绑着，不能那么放手地干，换了Bing来，再加上本来就争着当头号流氓的其它各门户系搜索商，不一起和百度把中国这么点地给闹翻天啊。等谷歌走了将来有天再回来，发现几年不见这已经成了一块完全做烂、不流氓就无法生存的市场时，还想再扛着不作恶的大旗重新开疆拓土，对不起，粉丝们肯定还是欢迎的，只是掏钱的企业主们可能只看疗效，而不关心道德。

再说说政府这边。我相信政府这边非常矛盾，一方面绝对不可能答应谷歌的“不符合中国国情”的要求，一方面又绝对不想谷歌走。好家伙，占有30%的市场份额都走？除非环境太过恶劣，谁还真跟钱过不去啊。这么恶劣的环境，人家都不敢来了怎么办。另一个角度来看，现在人民币的升值压力如此之大，眼看着就快顶不住了。要是真顶不住，一升值，谷歌也差不多的时候撤资走人，那么多外资会不会就借机离场算了，套现走人正好啊，在这受那罪干嘛啊。那么这个撤退的模范作用就非常之不好。

今上和谐来和谐去，被人“不是不愿意被嫖，是嫖客要求太多”给抽一耳光，真是在国际上很掉价。关键眼看着没几年了，想想前上最后那几年那风光得，记得01年曾经还是所谓中国人最成功的一年来着，什么申奥、出线、入组织。而现在国内被央企开心炒地皮，国际被外商怒气抽耳光，到处汇率战贸易战地受气憋屈，实在是不能再搞事加堵添乱了啊。

回过头来再说说李开复。好家伙，太佩服他了，走得真是时候，或者说一走还真就天翻地覆啊。波士堂的主持人说他离职后谷歌中国任命了两个话事人，赞美他这么厉害啊，一个人走了要两个人来接手。结果开复玩滑头，说这是你说的，不是我说的哦。事情发生这么久，谁当然都会想把他拉进来一起搅一搅。不过好像一直一来他就在事情初期在微博上发了句话，就再没有什么表示了，当时他说如果船要沉了，船长肯定不会一个人先走。不管怎么说，他现在是幸福的，远离漩涡中心，拿着8亿投资专心办厂。除了睡眠时间还是非常之短，幸福指数肯定还是比彦宏高。

最新的消息说，下周一就有最新进展发布，不知道这消息确不确切。另外还有说4月美国人民代表大会还要拉谷歌去过堂，这个或许应该不假。接下来是会无止尽地纠缠，还是戏剧性地高潮呢？除了拭目以待和保持激动以外，我们好像也做不了什么事情。

在我看来，李开复当初就不是要把外国产品卖到中国来，而是要来创业，要用新模式打造本土的Google式的公司，而非一个简单的中国版Google。李开复当初回国来创办Google中国，绝不是仅仅是要来帮Google来开拓中国市场，更重要的是他想把Google的那种新的文化带到中国来。所以你会发现媒体上的李开复一直都在强调Google的工程师文化，以及强调从总部得到的5000年的市场培育的耐心（也就是不着急盈利的耐心），极力打造的是类似于总部的工作环境，个性办公室、精美的餐厅等，从而提供让工程师自由的创新发挥的平台。

创新模式在他看来非常重要。微软的模式也可以成功，但需要更多的人，更长的时间，而且微软耕耘的PC领域相对来说让人觉得代表的是上世纪90年代甚至80年代。而Google的模式，需要的人更少，需要的时间更短，所处的是互联网这个当前最热门、技术发展最快的领域，代表的是最新的文化和创新方式。他常在电视上对比微软和Google，“前者是几万人花5年的时间打造一个航空母舰，而后者是几十个人花6个月时间做一辆跑车”。因为Google的产品特性，几个或者几十个中国工程师，在6个月到1年的时间里打造适合中国用户的产品的策略，肯定是可行的。将这种Google的创新模式带入中国，来做本土化的拓展，才是他真正想做的，而且做好了，可以借助Google的品牌和平台，也更容易获得巨大成功。他现在做创新工场的思路，也依然就是Google模式的延续。

但Google总部不需要这样一个本土公司，这种军阀割据式的市场开拓，对Google自身价值观的传播，没有作用，更可能有反作用。像做谷歌音乐搜索，这种绝对只适合于中国市场的模式，对于Google全球来说，不可能有推而广之的效应，何况即使在中国市场成功，能贡献的收入规模也达不到要求，食之无味，还不如弃之了事。这类的冲突，李开复在时，还可以平衡，等到他离开后，现在的变化也就是迟早会来临的了。那些与其说讨好中国用户，还不如说讨好中国政府的本土化，虽然使中国用户有了更多的机会去使用Google的产品，但也实际影响了Google真正的价值观的输出，长久来看，Google不可能越来越容忍。想想Google Maps多早就提供了中文版本，可是因为政策问题，特有的卫星地图偏移问题一直存在，大概一年前，才被用技术手段处理好。这种非常本土化的问题，恰恰并不是技术问题，很难想像想要推广信息自由的价值观的Google，会容忍不断地开小灶解决这种“伪问题”。当然，更不用说越来越严格的搜索结果自我审查了。

尽管如此，如果Google就此放弃这种无奈的本土化，对于每一个喜爱Google的产品和欣赏Google文化的用户来说，可能将面临越来越多的麻烦。Youtube、Blogger、Picasa、ghs.google.com……我不希望这个列表越来越长，但如果没有了本土化的缓冲和平衡，立场的差异化会不会带来更剧烈的效应，实在不能不让人更加担心。

现在又重做了一次，看来是更偏右了…